Δύο χρόνια και τέσσερις μήνες μετά τον αδόκητο χαμό της 4χρονης η αναισθησιολόγος του Βενιζέλειου Ηρακλείου και εξαδέλφη του αναπληρωτή υπουργού Υγείας δεν έχει κληθεί καν να δώσει εξηγήσεις
Σε τουλάχιστον προκλητικό, αν όχι ύποπτο, παιχνίδι με τον χρόνο επιδίδεται το Πειθαρχικό Συμβούλιο της 7ης Υγειονομικής Περιφέρειας (ΥΠΕ) Κρήτης αναφορικά με την υπόθεση του θανάτου της μικρής Μελίνας Παρασκάκη στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου στις 30 Δεκεμβρίου 2015, κατά την ανάνηψη από μία επέμβαση ρουτίνας – για κρεατάκια.
Δύο χρόνια και τέσσερις μήνες μετά τον αδόκητο και αναίτιο θάνατο της 4χρονης το βασικό πρόσωπο που αποδείχθηκε πως έχει ευθύνη για το μοιραίο αποτέλεσμα, η αναισθησιολόγος του νοσοκομείου Βενιζέλειο Ηρακλείου και εξαδέλφη του αναπληρωτή υπουργού Υγείας, κυρία Νεκταρία Πολάκη, δεν έχει κληθεί καν να δώσει εξηγήσεις αρμοδίως στα πειθαρχικά όργανα του ΕΣΥ για το τι συνέβη πριν και μετά τη χειρουργική επέμβαση.
Η κυρία Πολάκη με βάση το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) της 30/6/2016 παραπέμφθηκε στο Πειθαρχικό Συμβούλιο της 7ης Υγειονομικής Περιφέρειας (ΥΠΕ) Κρήτης. Στην αναισθησιολόγο καταλογίστηκε «βαριά ιατρική αμέλεια για παρεκκλίσεις από την εφαρμογή των ιατρικών πρωτοκόλλων για την ανάταξη του βρογχόσπασμου καθόσον δεν χορηγήθηκαν βρογχοδιασταλτικά και για τη μη ορθή χρήση της αδρεναλίνης όσον αφορά την οδό (ενδοφλέβια) και τη χορηγούμενη δοσολογία».
Από τον Ιούνιο του 2016 που εκδόθηκε το πόρισμα μέχρι σήμερα η κυρία Πολάκη (συνεχίζει να) προσφέρει τις υπηρεσίες της στο Βενιζέλειο, και μάλιστα στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) όπου μετακινήθηκε από τα χειρουργεία μετά τον θάνατο της 4χρονης, χωρίς όμως να έχει παρουσιαστεί στο αρμόδιο πειθαρχικό όργανο όπως προβλέπεται στο πειθαρχικό δίκαιο των γιατρών ΕΣΥ.
Ουσιαστικά το πειθαρχικό ζήτημα δρομολογήθηκε μετά την αποκάλυψη στη Βουλή τον περασμένο Φεβρουάριο με την ευκαιρία της υπόθεσης Novartis από τον αντιπρόεδρο της ΝΔ, κ. Αδωνι Γεωργιάδη, ότι το πόρισμα των Επιθεωρητών Υγείας αναφορικά με την θλιβερή αυτή υπόθεση έχει ολοκληρωθεί και βρίσκεται «κλειδωμένο» στα συρτάρια…Παρά τις κραυγές της κυβέρνησης και της ηγεσίας του υπουργείου Υγείας, πάντως, ότι όλα γίνονται νομίμως, το περίφημο πόρισμα παρελήφθη από την Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης δύο ημέρες μετά την καταγγελία του κ. Γεωργιάδη – μάλιστα το περιεχόμενο του πορίσματος αναιρούσε τον ισχυρισμό της Επιθεωρήτριας ότι η ίδια δεν είχε καμία γνώση για την υπόθεση, καθώς αποδείχθηκε πως ελάμβανε ενημέρωση από την Επιθεωρήτρια για την εξέλιξη της έρευνας.
Οι πληροφορίες τότε έκαναν λόγο για εξέταση της υπόθεσης της 4χρονης και συνεπώς της κυρίας Πολάκη από το Πειθαρχικό Συμβούλιο μέσα στο τελευταίο 10ήμερο του (περασμένου) Μαρτίου.
Ουδείς, ωστόσο, εξηγεί γιατί χρειάστηκε τόσο μεγάλο διάστημα – από τον Ιούνιο 2016 ως τον Μάρτιο του 2018- ώστε να παραπεμφθεί η υπόθεση της αναισθησιολόγου στο πειθαρχικό όργανο. Είναι προφανές πως υπάρχει «εμπλοκή» στη διαδικασία, αλλά δεν είναι εύκολο να εντοπιστεί σε ποιο ακριβώς σημείο της και με τίνος την ευθύνη, της διοίκησης του νοσοκομείου ή της διοίκησης της ΥΠΕ;
Από επικοινωνία που είχε το protothema.gr με την 7η ΥΠΕ, προέκυψε ότι τις τελευταίες ημέρες του Μαρτίου απουσίαζε με άδεια η γραμματέας του Πειθαρχικού Συμβουλίου. Δεν δόθηκε απάντηση όμως στο αν υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα για τις συνεδριάσεις του Πειθαρχικού Συμβουλίου, σε ό,τι αφορά τον αριθμό των υποθέσεων που πρέπει να εξετάζει, καθώς και για το αν υπάρχει προθεσμία ως προς το κλείσιμο των εκκρεμών υποθέσεων. Αναφορικά με τα κωλύματα των μελών του Πειθαρχικού Συμβουλίου που (μπορεί να) ανακύπτουν και πώς αυτά μπορεί να επηρεάζουν την εξέλιξη της υπόθεσης, από την 7η ΥΠΕ δεν δόθηκε απάντηση.
Τα μέλη του Πειθαρχικού Συμβουλίου είναι σύμφωνα με την γραμματέα του οργάνου τα εξής: η διοικήτρια της 7ης ΥΠΕ, κυρία Ελένη Μαυρομάτη, ο κ. Ιωάννης Τασσόπουλος, διοικητής των διασυνδεόμενων νοσοκομείων Βενιζέλειο και Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου, ο κ. Χάρης Βαβουρανάκης, ιδιώτης καρδιολόγος και η κυρία Ελένη Καρδαμάκη, Διευθύντρια του Κέντρου Υγείας Καστελίου. Στη σύνθεσή του και στην επόμενη (;) συνεδρίασή του το Πειθαρχικό Συμβούλιο θα εξετάσει την υπόθεση με βάση την ΕΔΕ, η οποία διαπιστώνει και καταλογίζει «βαριά ιατρική αμέλεια» στην αναισθησιολόγο, θα την καλέσει να απολογηθεί και στη συνέχεια θα αποφασίσει για την ποινή της.
